股票推荐的标准 「萍论」股权被冻结会怎样样? 股权冻踏实务引导!

股权冻结是指东说念主民法院通过收尾股权总计者提真金不怕火或窜改我方股权的一种强制措施。这种措施当中的主要缱绻是看护股权的收益的不当流失。给上市公司里面的利益形成的亏本。在这种股权冻结的经过中，并莫得含糊股权抓有者的激开赴份。股票抓有者相通享受股票的收益权以过甚他的各项权益。

01

可冻结的股权界限

（一） 代抓股权

凭据《民事查封、扣押、冻结财产端正》第2条第3款，若第三东说念主书面证据代抓股权属于被实施东说念主，东说念主民法院不错查封、扣押、冻结。

履行案举例（2021）浙07执异36号案件，东说念主民法院以为在股权代抓东说念主书面证据的情况下，对股权选拔实施措施并无不当。

但需留神，有不雅点以为在可能挫伤其他债权东说念主利益的情况下，即使有第三东说念主书面证据，也不应选拔冻结措施，如（2023）最高法执复28号案件所示。

（二） 未办理登记的受让股权

凭据《民事查封、扣押、冻结财产端正》第17条，被实施东说念主购买需要办理过户登记的第三东说念主财产，已支付部分或一齐价款并实质占有该财产，虽未办理过户登记，但苦求实施东说念主已向第三东说念主支付剩余价款或第三东说念主甘心从财产变价款中优先支付的，东说念主民法院不错查封、扣押、冻结。

履行案举例（2018）冀民终983号案件，东说念主民法院以为被实施东说念主已收购案外东说念主名下股权并应用激动职权，对该股权可延续实施。

（三） 股权冻结中的异议

由于股权权属认定例则的各样性，东说念主民法院依据某一情形冻结股权时，常有案外东说念主以股权实质抓有东说念主、登记职权东说念主等口头提倡异议。

王法裁判恶果存在彰着相反，对于联系问题，本文将在股权实施异议部分赐与先容。

02股权冻结的具体方式与遵守

（一） 具体方式

对于股权冻结的轮番与履行，最能手民法院与国度工商总局于2014年结合发布的《对于加强信息协作轮番实施与协助实施的见告》中，对股权冻结的具体操作方式进行了端正。其中，第11条第1款明确条件东说念主民法院在进行股权冻结时，需同期向公司投递冻结裁定，并向工商登记机关投递协助公示见告。而第13条第2款则端正，在多家法院条件冻结合并股权的情况下，最初向工商登记机关投递协助公示见告的冻结将视为收效冻结。

然则，由于不同法院对上述端正的意会存在相反，履行中出现了诸多争议。以(2021)最高法执复4号案为例，青海高院手脚最初冻结的法院，仅向公司投递了冻结手续，而西宁中院手脚后续冻结的法院，则同期向公司与工商登记机构投递了冻结手续。因此，两案当事东说念主就首封问题产生了争议。青海中院实施案件的债权东说念主对此向青海高院提倡异议，但青海高院以为向公司投递即组成灵验冻结，并驳回了当事东说念主的异议苦求。经过最能手民法院的复议，该案发还重审，但青海高院在重审中仍坚抓原有不雅点。最终，该案在最能手民法院的第二次复议中获取了改判。

为了减少雷同争议，最能手民法院在《强制实施股权端正》第6条第1款中对股权冻结的方式进行了明确轮番。该条规端正，东说念主民法院向公司登记机关投递裁定书和协助实施见告书，并在国度企业信用信息公示系统进行公示，即视为灵验冻结。同期，冻结的礼貌也凭据公示时刻来详情。此外，东说念主民法院还需将股权冻结情况书面见告股权方位公司。

尽管现存端正也曾较为明确，但考虑到股权冻结方式在畴前存在的争议，建议债权东说念主在进行股权冻结前与东说念主民法院进行充分换取，确保股权冻结方式的准确性及冻结阵势的完好性。这么不错灵验幸免股权在公司激动里面变动时激勉股权异议的情况，从而保险债权东说念主的正当权益。

03股权冻结的遵守

《最能手民法院、国度工商总局对于加强信息协作轮番实施与协助实施的见告》第12条明确指出，一朝股权或其他投资权益被冻结，未经东说念主民法院的许可，不得进行转让、设定质押或其他花样的职权包袱。在股权被冻结时间，对于有限职责公司的激动而言，工商行政管束机关将不会办理其股权变更登记、被冻结股权部分的公司端正备案（触及向公司其他激动转让）以及出质登记。这一端正意味着，被实施东说念主在股权冻结后无法在登记机关完成联系的股权转让、出质等变更登记手续。

然则，这是否意味着被实施东说念主对被冻结股权的任何惩办行径王人无效呢？本文对此抓含糊作风。凭据《强制实施股权端正》第7条，被实施东说念主对于被冻结的股权进行的转让、出质或其他可能妨碍实施的行径，诚然不会成功导致这些行径无效，但照实无法抗拒苦求实施东说念主。换句话说，股权冻结的遵守具有相对性，它并不会使被苦求东说念主的股权刑事职责行径自己无效，而是使得这些行径无法对苦求实施东说念主产生法律遵守。

因此，被实施东说念主在表面上仍然不错通过惩办被冻结的股权来筹集资金，但所筹资金必须用于归还实施债权。不然，尽管这么的刑事职责行径不影响东说念主民法院对冻结股权的最终惩办，但案外东说念主在与被实施东说念主进行往复时仍需严慎，并确保该往复行径获取东说念主民法院的招供或证据。

04萍论

1、 股权冻结是东说念主民法院选拔的一种强制措施，旨在收尾股权总计者提真金不怕火或窜改我方的股权。主要缱绻是看护股权收益的不当流失，幸免给上市公司里面利益形成亏本。股权冻结并不含糊股权抓有者的激开赴份，他们仍享有股票的收益权过甚他各项权益。

2、 代抓股权在第三东说念主书面证据属于被实施东说念主的情况下，不错被冻结。但需留神，若可能挫伤其他债权东说念主利益，即使有书面证据，也可能不选拔冻结措施。

3、 未办理登记的受让股权，在被实施东说念主已支付部分或一齐价款并实质占有该财产，且苦求实施东说念主已向第三东说念主支付剩余价款或第三东说念主甘心从财产变价款中优先支付的情况下，不错被冻结。

4、 股权冻结后，被实施东说念主在登记机关无法完成联系的股权转让、出质等变更登记手续。但股权冻结的遵守具有相对性，不会使被苦求东说念主的股权刑事职责行径自己无效，仅仅无法抗拒苦求实施东说念主。

5、 被实施东说念主在股权冻结后表面上仍可通过惩办被冻结的股权来筹集资金，但所筹资金必须用于归还实施债权。案外东说念主在与被实施东说念主进行往复时，需确保往复行径获取东说念主民法院的招供或证据，以幸免可能的法律风险。 今天的共享就到这里了，更多股权、并购法律问题，接待关怀和资询中银广州讼师事务所结合首创东说念主、实战派股权与并购讼师——王萍博士。